登录
注册
node.js 学习社区
高性能,跨平台,轻量级nodejs静态文件ifile模块

静静的一个人

2014-12-19 22:18

之前写了篇博客作为ifile模块的前瞻,终于经过几个晚上的奋斗,ifile模块发布了,ifile模块是nodejs的http/https静态文件模块,主要解决了nodejs对静态文件疲软的支持,模块主要采用libuv的多线程异步编写而成.
整个项目跨平台支持,win8,linux, mac 10.8,均测试通过,mac下挺奇怪的,在线程里加锁会报错,有知道的朋友能指点一二吗?

项目地址:https://github.com/DoubleSpout/ifile
安装方法:

  npm install ifile

ifile模块

代码示例:

  var ifile = require('ifile')
  var http = require('http')
  ifile.add([
   ["/static",__dirname,['js','css','jpg']],
  ],function(req,res,is_static){
      res.statusCode = 404;
      res.end('404')
  })
  var http = require('http');
  http.createServer(function (req, res) {
    ifile.route(req,res);
  }).listen(8124);

下面一张图片用来说明ifile模块和传统nodejs的静态模块的确别和优势:

ifile模块结构图

ifile模块解决了nodejs单一主线程所造成的频繁线程切换的性能损耗,ifile模块所有计算,添加响应头,读取文件,gzip压缩等都是在libuv的工作线程中执行的,所以主线程能够尽可能多的接受用户的请求,增加系统的吞吐量。

下面是一组ifile模块和expressjs框架的静态文件压力测试数据报告,测试机器和网络都相同,test.js为同一个文件,大小是6KB,我们看下测试结果:
首先是expressjs

  express
  ab -c 100 -n 20000 http://192.168.28.5:8126/js/test.js
  Requests per second:    915.21 [#/sec] (mean)

  ab -c 500 -n 20000 http://192.168.28.5:8126/js/test.js
  Requests per second:    858.89 [#/sec] (mean)

  ab -c 800 -n 20000 http://192.168.28.5:8126/js/test.js
  Requests per second:    668.99 [#/sec] (mean)

  ab -c 500 -n 20000 -H "Accept-Encoding: gzip" http://192.168.28.5:8126/js/test.js
  Requests per second:    677.11 [#/sec] (mean)

然后是ifile

  ifile
  ab -c 100 -n 20000 http://192.168.28.5:8125/js/test.js
  Requests per second:    2077.29 [#/sec] (mean)

  ab -c 500 -n 20000 http://192.168.28.5:8125/js/test.js
  Requests per second:    1880.00 [#/sec] (mean)

  ab -c 800 -n 20000 http://192.168.28.5:8125/js/test.js
  Requests per second:    1791.16 [#/sec] (mean)

  ab -c 500 -n 20000 -H "Accept-Encoding: gzip" http://192.168.28.5:8125/js/test.js
  Requests per second:    1858.01 [#/sec] (mean)

在性能上ifile模块比express要高出1倍还不止,有的甚至将近3倍,当然express框架还有其他的一些损耗,比如添加req和res的原形链等等,于是我将express的静态文件功能交由ifile模块来执行,看下测试结果:

  express+ifile
  ab -c 100 -n 20000 http://192.168.28.5:8127/js/test.js
  Requests per second:    1684.85 [#/sec] (mean)

  ab -c 500 -n 20000 http://192.168.28.5:8127/js/test.js
  Requests per second:    1717.32 [#/sec] (mean)

  ab -c 800 -n 20000 http://192.168.28.5:8127/js/test.js
  Requests per second:    1399.09 [#/sec] (mean)

  ab -c 500 -n 20000 -H "Accept-Encoding: gzip" http://192.168.28.5:8127/js/test.js
  Requests per second:    1468.06 [#/sec] (mean)

性能虽较单独使用ifile模块由所下降,但是比expressjs自带的静态文件输出性能提升1倍。
最后我们再看下老牌web服务器nginx的性能把:

  nginx 
  ab -c 100 -n 20000 http://192.168.28.5:8124/js/test.js
  Requests per second:    2634.31 [#/sec] (mean)

  ab -c 500 -n 20000 http://192.168.28.5:8124/js/test.js
  Requests per second:    2086.92 [#/sec] (mean)

  ab -c 800 -n 20000 http://192.168.28.5:8124/js/test.js
  Requests per second:    2033.45 [#/sec] (mean)

  ab -c 500 -n 20000 -H "Accept-Encoding: gzip" http://192.168.28.5:8124/js/test.js
  Requests per second:    2029.59 [#/sec] (mean)

性能相当强悍,比ifile模块还要高一个数量级,看来我写ifile想超越nginx的静态文件性能的愿望是破灭了。
附上ifile整合入expressjs框架的代码:

  var express = require('express');
  var app = express();
  var ifile = require("ifile");
  app.use(ifile.connect()); 
  //default is [['/static',__dirname]];

  app.listen(3000);

最后欢迎广大TX下载试用,有任何问题欢迎留言

原文引自:http://snoopyxdy.blog.163.com/blog/static/601174402013520103319858/

回复 · 0

发表回复

你可以在回复中 @ 其他人